原文：ArkStream Capital

撰文：Warren

去中心化游戏一直是加密市集上一个经常商酌的话题，最近，Arbitrum 上的去中心化游戏平台 Magic 的爆火也引发了市集上广阔的商酌，有东谈主把它类比为加密寰球的「任天国」，与之相对应的是被称为「Web3 版 Steam 平台」的 Gala games。

关联词，这是两种统统不同的形式，这引出一个问题：去中心化的游戏平台符合哪一种发展旅途？

在世界杯上表现出色的恩佐·费尔南德斯成为了冬季转会窗口的焦点。他前往切尔西，让本菲卡获得了高达1.2亿欧元的转会费，这也让多特蒙德方面看到了他的价值。于是，多特蒙德对外表示贝林厄姆的身价不可能低于1.5亿欧元。然而，皇马利用自己的人脉，早早地与多特蒙德方面展开了接触。此外，球员本人也只想加盟皇马，对于大巴黎、曼城等球队没有兴趣。

哈登在本赛季的常规赛中场均得到21分，6.1篮板，10.1助攻和1.2抢断的出色数据，展现了他作为一名顶级控球后卫的统治力。在季后赛中，哈登的表现同样令人瞩目，场均贡献20.3分，6.2篮板，8.3助攻和1.8抢断。这些数据再次证明了他在关键时刻的价值和影响力。

在商酌去中心化游戏平台的发展之前，最先需要了解传统游戏产业平台的发展历程。在这里，咱们将游戏平台分为三种类型：责任室形式、征战引擎形式和分发平台形式。

责任室形式，是从游戏责任室起步，渐渐发展成为一个领有多个游戏 IP 的大型公司。这些公司经常通过不竭推出新游戏或者续集来蛊惑玩家，何况凭证游戏的发扬进行相应的调换和改良。责任室形式有许多不错举的例子，其中最具代表性的是暴雪（Blizzard Entertainment）。成立于 1991 年的暴雪公司最先是一家电脑游戏征战责任室，其第一款游戏是 Warcraft。跟着《魔兽寰球》（World of Warcraft）的推出，暴雪公司成为了游戏业界的引导者之一。如今，暴雪公司已经成为了好意思国游戏公司 Activision Blizzard 的一部分，并领有广阔著明游戏 IP，包括《魔兽寰球》、《星际争霸》（StarCraft）、《暗黑破损神》（Diablo）等。

寰球头部游戏公司过甚代表作品

责任室形式是传统游戏行业中最常见的形式之一，如今寰球著明的游戏责任室，都是从一个爆款游戏起家，然后渐渐赢得我方的行业影响力。

征战引擎形式是一种相对较新的游戏平台形式，其中 Roblox 是最盛名的例子之一。Roblox 是一种基于社区的造谣寰球游戏平台，允许用户遐想和创建我方的游戏，并在平台上分享和玩乐。它提供了一个创造和分享游戏的生态系统，包括游戏征战用具，造谣货币系统和交易化功能。

Roblox 平台的上风之一是它提供了一套绽开的用具和引擎，让路发者不错相对容易地创造我方的游戏，并与其他征战者分享他们的游戏。这种绽开性和互动性激励了立异和合营，促进了更多东谈主参与到游戏征战中来。在 Roblox 平台上，用户不错使用 Lua 编程言语编写我方的游戏，通过使用平台上的可视化征战用具来遐想游戏元素，如场景、变装停战具。这种绽开的创作面容使得 Roblox 平台上的游戏各样化和创意性很是强。

关联词，征战引擎形式的一个弱势是难以保证游戏质地的一致性和圭臬化。因为 Roblox 平台上的游戏是由社区中的征战者创建的，这些征战者的技能水暖热遐想格调可能会很是不同。这就可能导致质地错落不皆的游戏出现时平台上，这可能会影响到平台举座的声誉和用户体验。

现如今，但凡在 PC 上发布的游戏，你都能在 Steam 上找到，他们俨然成为了这一范围的把持者。

看成一个刊行平台，Steam 匡助游戏征战者处理游戏刊行和分销，这使得游戏征战者大概专注于游戏自己的征战而无谓牵挂销售和分销。同期，Steam 还为玩家提供了一种便捷的购买和料理游戏的面容，而且不错通过 Steam 社区与其他玩家调换和互动。Steam 还支援在线多东谈主游戏和用户本色创作，这加多了玩家的互动和参与性。咱们也看到，其他的游戏征战团队也会推出我方的游戏刊行平台，比如暴雪的战网，EA 的 Origin，育碧的 Uplay 等，关于不息产出优秀作品的优秀征战公司来讲，他们更繁盛把刊行的权力掌抓在我方手中，而不与纯刊行平台去分一杯羹。

现时，咱们将探讨这三种类型在去中心化游戏平台中的对应掂量，以及相应的居品在去中心化寰球中的发展。

责任室平时会领有我方的游戏引擎和研发团队，以此来制作我方的游戏。这种形式在游戏征战经过中会产生许多中间设施，需要触及到许多团队和个东谈主，因此成本很高，是一种重钞票的作念法，但也有可能创造出很是凯旋的游戏 IP。

这一皆径在加密寰球中渐渐发展为先作念爆款游戏，然后再刊行公链。代表有 Cryptokitties 的制作公司 Dapper 刊行的 Flow 公链，Axie Infinity 刊行的 Ronin，God Unchained 刊行的 ImmutableX。在「一键发链」期间日渐熟习的情况下，领有流量的居品我方发一条 Appchain 或 L2，或成为日后区块链游戏的发展旅途。

在新址品中，已经有许多名目初始沿用这么的想路。以 Fusionist 为例，他们上线了我方的主网 Endurance，通过将所用用户的步履和成就存储在链上，来提高统共这个词系统的用户绑定、透明度、阴私和安全性。在 Fusionist 的探讨中，他们已经有三款游戏会在这条新链上刊行，Colonize，Conquer，Unite，将围绕着 Endurance，去打造一个去中心化游戏公链的生态。

这么的想路依托于单款游戏的影响力，条款责任室的第一款居品仍是推出就能引爆。这就产生了一个问题，要是是奔着公链去作念，那游戏火爆的不笃定性可能会导致该公链恒久难有东谈主去使用居品，要是游戏难产，公链的价值也就下跌了。责任室形式的中枢，可能仍然在于怎样作念一款好玩的游戏，而非去讲一个强大的故事。

另外，从单一游戏过渡到公链，可能成为一个责任室的「桎梏」，公链的节点、跨链桥、钱包等基础设施，都有或大或小的安全风险。Axie 背后的 Skymavis 责任室可谓成也 Ronin，败也 Ronin。在 Ronin 被盗后，用户失去了关于这条公链的信任，其他的游戏或征战者不得不辩别这个承载了 Axie 一切生态的公链，这关于他们背后的征战团队而言是一个不小的打击。

Roblox 把「元天地」这一成见通过游戏征战引擎的面容进行了具象化，而与中心化的征战引擎（如 Roblox）不同，去中心化的征战引擎是基于区块链期间构建的，提供了更多的解放度和创造力，使得游戏征战者和玩家大概更好地参与其中。Fragnova（Fragcolor）和 Cocos-CBX 是两个代表性的去中心化征战引擎，它们都在不竭推动去中心化游戏征战引擎的发展。

Fragcolor

Fragnova 的游戏引擎不错为游戏征战者提供一个安全的环境，使得征战者不错解放地创造、构建和分享他们的游戏作品。征战者不错在 Fragnova Network 上创建我方的游戏，并通过 Fragnova Network 的平台进行发布和分发，这少许与传统的中心化游戏引擎一样，但是 Fragnova Network 更提防去中心化的理念，为征战者提供更多的掌控和天真性。举例，征战者不错解放遴荐我方的游戏经济模子，以及将游戏放在哪个公链上运行等。同期，Fragnova Network 通过将统共的游戏都运行在区块链上，保证了游戏数据的安全性和自制性，以及用户的数字钞票确凿切性和可漂浮性。

去中心化的游戏征战引擎比较于中心化的游戏引擎有许多上风。最先，去中心化的游戏引擎不错更好地保护游戏数据和用户的数字钞票。其次，去中心化的游戏引擎为征战者提供了更多的解放度和掌控权，不错更好地中意不同游戏的需求。临了，通过将游戏数据存储在链上，去中心化的游戏引擎不错收尾更自制、更透明的游戏生态，蛊惑更多的用户和征战者加入。

皇冠体育

但是，这不代表去中心化的游戏引擎莫得症结，相背，这是三种旅途中最贫穷的一种，因为传统游戏的征战引擎已经饱和好用，这些居品的竞争敌手不啻是 Roblox，还有 UE，Unity 等征战引擎。UE 和 Unity 等大型引擎已经在市集上占据了紧迫地位，它们提供了愈加完善的用具和期间支援，有着愈加知道和熟习的生态系统，因此仍然是主流游戏征战者的首选。去中心化平台的生态系统和社区相对较小，比较于大型引擎，可能贫寒一些紧迫的用具、贵寓和插件等资源。因此，与中心化平台比较，去中心化的游戏征战引擎在期间方面仍然有待改良和完善。

大则 Steam，小则 4399，由于轻钞票重运营，分发平台形式成为了一众去中心化游戏平台的创业形式。以 TreasureDAO 为例，从 Loot 生态的第一个收益公约 Magic，到 Arbitrum 上最大的去中心化游戏平台，几经寻觅，TreasureDAO 展现了一段 web3 的魔法，现时已经成为了分发平台形式的代表。

皇冠客服飞机：@seo3687

在盈利形式上，传统游戏平台平时依靠游戏销售、造谣物品销售等面容来盈利。而去中心化游戏平台则不错通过代币奖励、NFT 交往、平台手续费等面容来盈利。而在用户保护方面，传统游戏平台平时依靠学问产权保护等面容来保护用户的权柄，而去中心化游戏平台则不错通过智能合约等期间技巧来保护用户的权柄。

不外，叙事虽好意思好，施行却有所收支，「任天国」和 4399 之间，隔着 100 个马里奥。从 TreasureDAO 上线的 18 个游戏清单咱们就不错看到，大多量游戏仍然停留在「小游戏」这个层级，与塞尔达和动森这么引东谈主注策画游戏比较，稀有十年的工业差距，这并不是堆量就能弥补的，更无谓谈口袋怪兽和马里奥这么的顶级 IP。

但是从另一个角度想考，经常低成腹地试错成心于「爆款」的挖掘，由于区块链游戏的发展旅途并不解确，小游戏平台不错刊行多款游戏以测试玩家的偏好，在找到玩家的需求后，再进行深度征战。比较于一初始插足重金去打造 3A 级游戏，刊行后却无东谈主问津，这一面容愈加老本灵验。Treasure 上的 The Beacon 在推出后引起了社区较大的反响，他们则不错把这看成最先，进一步去拓展 TreasureDAO 的天地。

Gala Games 则是遴荐了另一种刊行平台的运作形式，比较于去中心化游戏主打的钞票上链、钞票互通，他们愈加提防的是怎样使用代币来激励社区和进行治理，以上架更多优质的游戏，去中心化节点收集才是 Gala 的不落俗套之处。据 Gala Games 官方数据，在 2021 年的巅峰时期，其每月的活跃用户已经卓绝 130 万，有卓绝 26000 件 NFT 售出。但是跟着 GameFi 市集的冷淡，在抵达新高后，GALA 代币价钱在 2021 年 11 月初始渐渐回落。

Gala Games 平台上的游戏

从 Gala Games 的官网不错看到，现时他们已经上架了 15 款游戏，来自于多个游戏征战商，也涵盖了 PC/WEB/ 手机等多个平台，但是，这些游戏仅有 3 款真确地上线了，其他都仍在征战中，且上线的几款游戏，可玩性仍然较低。

咱们作念一个对比，就会发现，去中心化的游戏平台，联系于现时市集上主流的游戏平台，不论是在游戏数目上，照旧质地上，都有很是大的差距。但值得红运的是，跟着 Axie Infinity 等几款爆款的出现，最近两年，区块链游戏的数目呈指数级高涨，从咱们 ArkStream Capital 已往一年收录的名目来看，游戏类别占到了举座的 20%，有 800 个之多，而在专注于 Gamefi 数据的 Footprint 上，不错看到去中心化游戏的数目已经卓绝了 2000 个。天然大多量游戏仍脱离不了「小游戏」的限制，但跟着数目的进一步擢升，量变引发质变，届时，去中心化的游戏分发平台凭借其上风，将成为这些游戏的流量蕴蓄之处。

咱们合计，看成一个去中心化的分发平台，是否能上架饱和多量量的游戏居品，会是其竞争力强弱的体现，而现时的去中心化分发平台，比较于中心化平台，最容易追逐的，恰正是游戏数目。确立灵验的激励机制，买通坎坷游渠谈，提供各样化的独揽管事，都会提高这些分发平台的竞争力。

此外，在蚁合了流量后，区块链名目还能降生出独到的功能点，比如 NFT marketplace 或者 launchpad，这会为平台带来较大的利润，也和会过代币经济，让玩家去率领更多的玩家进来。

在传统游戏平台的三种类型中，咱们都能找到对应的去中心化平台，用 Web3 的面容带来更多的立异。不论是责任室形式照旧分发平台，中枢都是需要爆款游戏来蛊惑流量。因此，怎样打造爆款游戏，或者蛊惑爆款游戏在平台上刊行，是最要道的问题。

咱们看好将来垂直公链的发展，尤其是在模块化区块链和 Layer3 的架构饱和完善后，针对单一游戏去搭建专属的 Appchain，不错进一步擢升去中心化游戏的性能，也能借助以太坊等 L1 的收集安全性。但是，关于奋力于征战游戏公链的团队来说，打造一个受接待的游戏的优先级，可能远远高于去构建一个空中楼阁般的公链，不应乱了主次。

而关于征战引擎和分发平台的去中心化游戏平台，当务之急是吸纳更多的游戏征战者和责任室进入，先以「量」取胜。

咱们把头部的游戏征战公司和头部的游戏公链进行对比，不错看到，去中心化的游戏平台仍稀有十倍，致使上百倍的成漫空间。要是能措置以下问题，去中心化的游戏平台将会与中心化的平台有一战之力：

去中心化平台之于中心化平台，正如去中心化金融之于中心化金融，不是一种补充，而是一种颠覆。当去中心化的居品在用户体验和安全性上饱和好的期间，它们在坐褥掂量上的上风会透顶取代中心化平台，把用户和征战者的权柄更多地还给他们。咱们有契机看到这一天的到来。

在将来的几年中，去中心化游戏平台的发展将会濒临着许多的挑战和机遇。在期间方面，去中心化游戏引擎仍然需要改良和完善，以中意征战者和玩家不竭变化的需求。在市集方面，去中心化游戏平台需要打造更多的爆款游戏，蛊惑更多的用户和征战者加入。除此以外澳门金沙百家乐，去中心化游戏平台还需要与传统游戏平台进行竞争，赢得更多的流量和用户。因此，去中心化游戏平台需要不竭立异和发展，才调在浓烈的市集竞争中赢得更大的凯旋。